骑着电动车经道闸被砸，谁担责？

司法宣传员

姚某并非第一次从该道路上通行，其应知道闸的存在，以及道闸为机动车设置、存在升降的情况。姚某在与驶入案涉道路的机动车交会时，本可以选择减速行驶或待该车通过后从无障碍的道路一侧通行。但姚某过于自信，未谨慎观察道路路况及道闸落杆情况，抱着侥幸心理企图快速通过，存在未尽谨慎义务的情形，其对于事故的发生存在过错。

物业公司受托对小区道路进行管理，其对道路和道闸负有审慎管理义务，以保障过往车辆和行人的通行安全。事发时，靠近道闸设置的右侧通道上停放着数量机动车，导致从道闸驶入的机动车无法从右侧通道通行，而占用左侧道路通行。此外，物业公司日常对道闸操控存在一定随机性，来往行人在日常进出时无法准确判断道闸何时会落下。且事发时靠近道闸设置的右侧通道上停放着机动车，可见，物业公司对事故的发生也存在一定过错。

因此对本案事故所造成的损失由姚某、物业公司各承担50%的责任。经法院根据姚某提供的材料进行计算，认定姚某的损失总额为131790.48元，判决物业公司应赔偿姚某损失65895.24元。

近年来，道闸引发的损害赔偿纠纷屡有发生。当进出有道闸的门（路）口时，非机动车驾驶员常抱有侥幸心理在抬杆之时高速驶进，而撞杆或被杆撞造成损害。物业公司作为受托对道路和道闸进行管理，即负有审慎管理义务，以保障过往车辆和行人的通行安全，如违反法律义务，应对受害人承担侵权责任。民众通常对道闸设置的目的、危害均有一定判断，因此对设有道闸的路段，切忌不可抱有侥幸心理跟车通行。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条  行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十三条  被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

来源：三明中院