设为首页收藏本站

乐清城市网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

查看: 13907|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

普法案例 | 后排乘客未 系安全带,车祸身亡谁之责?

[复制链接]

新浪微博达人勋

鲜花(0) 鸡蛋(0)
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-10-12 09:57:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
快速分享:收藏到QQ书签转播到腾讯微博分享到QQ空间分享到新浪微博分享到网易微博
来自 浙江温州
      道路千万条,安全第一条。我们都知道安全带,生命带,前排后排都要系。乘坐顺风车时,后排乘客未系安全带,若路程中发生事故,他受伤甚至身亡了,责任由谁承担?
1.png
基本案情
      2023年8月,潘师傅利用某顺风车信息服务平台接了几单顺风车订单。由于疲劳驾驶,潘师傅在驾驶过程中车辆前部撞到了水泥隔离墩,事故发生时,车上有三名乘客,分别是大姜、小姜以及小朱。
      此次事故造成潘师傅本人以及乘客小姜、大姜三人受伤,小朱则在此次事故中不幸死亡。小朱当时坐在驾驶员后面的位置,且未系安全带。
      根据交警大队的讯问笔录,潘师傅与大姜、小姜均表示,潘师傅在每位乘客上车时都提醒了要系好安全带,并且在服务区短暂休息后,再次上车时又对乘客进行了提醒。除死者小朱外,同车的其他乘车人均系好安全带,且未受到严重伤害,故潘师傅在庭审中表示,小朱也应当对自己的死亡后果承担一定的责任。
案件裁判
      法院经审理认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定,“机动车行驶时,驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带”,潘师傅疲劳驾驶固然是造成事故的直接原因,但死者小朱作为乘坐人员未按规定使用安全带,虽然该违法行为与此次事故的发生没有因果关系,但却与其死亡存在直接的因果关系,对于民事赔偿应考虑死者的过错。
      故法院判决,小朱因死亡造成的各项损失由其自负10%的责任,潘师傅承担90%的责任。
2.png
      汽车在遭遇事故时,安全带起到固定和缓冲作用,可以有效防止或减轻交通事故对人体的伤害,甚至能够挽救生命。
      根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条,机动车行驶时,驾驶人、乘坐人员应当按照规定使用安全带。法官在此提醒广大司机和乘客们,规范使用安全带是法定义务,大家要提高道路交通安全意识,自觉遵守交通规则,无论是在车辆的前排还是后座,一上车就规范系好安全带,这不仅仅是为了遵守交通规则,更是为了保护自身与他人,共同守护道路交通安全。

来源:无锡中院
免责声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性,如有侵权请联系(0577) 62566600。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 支持支持 反对反对 分享到新浪微博
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

Archiver|手机版|乐清城市网 ( 浙ICP备2020043312号-4  

GMT+8, 2025-10-27 12:43 , Processed in 0.045381 second(s), 39 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部