设为首页收藏本站

乐清城市网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

查看: 14027|回复: 0

普法案例|装修中擅自将餐厅改为卫生间?法院这么判……

[复制链接]

新浪微博达人勋

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2024-12-17 10:23:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
快速分享:收藏到QQ书签转播到腾讯微博分享到QQ空间分享到新浪微博分享到网易微博
来自 浙江温州
1.png
      为了提升居住品质,很多人在房屋装修改造中都会选择对房屋户型进行改造,但是不是装修中将房间或客餐厅改成卫生间,别人也无权置喙呢?
案情回顾
      裘奶奶与张某夫妇分别是同一幢楼201室和301室的业主,为上下楼邻居。张某夫妇在装修301室房屋时对户型进行了改造,将餐厅改造成卫生间。裘奶奶认为张某夫妇对301室房屋的改造给其造成噪音困扰以及渗漏水的风险,遂向法院提起了诉讼,要求张某夫妇将301室卫生间恢复到原位置。
      张某夫妇辩称,其虽然更改了卫生间位置,但已经做好了卫生间防水,并未对201室造成漏水、噪音等不良影响,也没有改变房屋承重的结构,故不同意恢复301室原卫生间布局。
      法院经现场勘验,发现301室房屋原厨房、卫生间被改造成开放式厨房,原餐厅则被改造成卫生间,改造后,301室卫生间位于201室餐厅上方。
法院裁判
     法院经审理认为,张某夫妇对301室房屋进行装修,不得损害其他业主的合法权益。《住宅室内装饰装修管理办法》明确规定,在住宅室内装饰装修活动中,禁止将没有防水要求的房间或者阳台改为卫生间、厨房间。因此,张某夫妇将餐厅改造成卫生间的行为显然违反了上述规定。同时,张某夫妇改变301室卫生间位置,使得301室卫生间位于201室餐厅上方,即便卫生间做好防水措施,由于卫生间的特殊用途,也会让楼下业主产生不舒适的感觉,降低生活品质。因此张某夫妇对卫生间位置的改变损害了裘奶奶的合法权益,应排除妨害。故法院判决,张某夫妇应将301室的卫生间恢复到原位置。
法官说法
      房屋改造是业主的自 由,但权利行使亦有边界。业主在对房屋进行装修改造时,需在法律、法规允许的范围内进行。张某夫妇改变卫生间位置的行为违反了《住宅室内装饰装修管理办法》的规定。另外,行使房屋改造权利时,也不得损害其他业主的合法权益。法官提醒,卫生间具有特殊功能,若楼上业主将其餐厅改造成卫生间,不仅可能因渗漏水问题对邻居的房屋造成潜在损害,也不符合人们日常生活习惯,有违公序良俗原则。

来源:南京中院
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

Archiver|手机版|乐清城市网 ( 浙ICP备2020043312号-4  

GMT+8, 2025-3-12 12:31 , Processed in 0.036819 second(s), 40 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部