设为首页收藏本站

乐清城市网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

查看: 14171|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

普法案例 | 离婚冷静期内举债,另一方需要共同偿还吗?

[复制链接]

新浪微博达人勋

鲜花(0) 鸡蛋(0)
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-6-26 15:47:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
快速分享:收藏到QQ书签转播到腾讯微博分享到QQ空间分享到新浪微博分享到网易微博
来自 浙江温州
      前不久,杭州已经离婚近一年的曾女士,因前夫关某在离婚冷静期背上的一笔15万元债务,被债权人李某告上法庭要求还款。那么,曾某是否要和前夫共同承担这笔债务呢?
1.png
      去年4月,曾女士与关某因感情破裂,经协商在民政部门申请了登记离婚。关某向李某借钱时,两人正处于离婚冷静期。5月中旬,双方正式离婚。
      李某出示的借条显示,落款日期为5月初,比曾女士与前夫离婚日期早16天。李某认为,借款时关某与曾某仍存续婚姻关系,遂将关某及曾某一同告上法庭,要求还款。
      离婚都快一年了,面对这笔“从天而降”的债务,曾女士慌了神。浙江泰杭律师事务所律师康昭董了解事情原委后,解释道:夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要,以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。
      “如果债务不是发生在婚姻关系存续期间,或者虽然发生在婚姻关系存续期间,但不是用于共同生活或共同生产经营的,则不属于共同债务,而是夫妻一方的个人债务。”康昭董耐心为曾女士解答,并帮助曾女士积极应诉。
      法院经审理认为,李某无法证实关某将15万元借款用于生产经营,也无法证实借款用于夫妻共同生活,应由李某承担举证不能的不利后果;结合两被告的夫妻感情状况,本案15万元债务发生于两人离婚前夕,在夫妻双方感情矛盾不可调和的情况下,关某将所借款项用于夫妻共同生活也不切合实际。
      最后,法院判决,李某主张本案债务属于两被告的夫妻共同债务缺乏事实依据,曾某无需对本案债务承担共同清偿责任。

来源:潮新闻
免责声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性,如有侵权请联系(0577) 62566600。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 支持支持 反对反对 分享到新浪微博
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

Archiver|手机版|乐清城市网 ( 浙ICP备2020043312号-4  

GMT+8, 2025-10-19 14:50 , Processed in 0.036036 second(s), 39 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部