普法案例 | 外出骑行被狗咬伤，栓绳能否规避责任？

司法宣传员

      小伟跟好朋友小亮在乡村道路上骑车玩耍，不想被一条突然窜出的狗咬伤，狗主人认为自己的狗是拴着的，是孩子的家长监护不到位导致孩子被咬伤，孩子家长应承担主要责任，双方在赔偿方面产生较大分歧，最终闹上法庭。

案情：愉快出行被狗咬

      2022年3月19日下午，小伟和小亮来到某村骑行游玩，两人在路过该村一片农田地头的水泵房附近时，突然窜出来一条狗，一口咬在了小伟的右小腿上。两个孩子被突如其来的一幕吓坏了，小亮想帮忙也无从下手，小伟好不容易才挣扎着从狗嘴下逃脱。而此时，小伟的右腿已经被狗咬得伤痕累累。

      事后，小伟被父母送往医院救治。经司法鉴定，此次被狗咬伤导致小伟右小腿大隐静脉损伤、右侧隐神经断裂、右小腿开放性伤口等，小伟父母支付医疗费共3万余元。

      庭审中，狗主人阿布表示，他在某村承包了农田，并以看护农田周围水泵等设备为目的，在泵房前用铁链拴养了一条土狗，这一措施也是有关部门要求的。他认为，两个孩子的家并不在附近，而是在几十公里外的县城，孩子被咬伤跟孩子父母监护不到位有很大关系，自己只应该承担次要责任。

说法：拴了绳索也担责

      拴狗的位置到底在哪？狗主人是否采取了必要的提示措施？

      《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”

      在这起案件中，法院查实，阿布将狗栓在了一棵白杨树上，绳索长达10米，阿布养狗的范围实际已经超出其管理农田水泵房的范围。小伟二人行至水泵房附近的土路时，因户外环境较为复杂，并未注意到有狗，这才在没有任何防备的情况下被狗咬伤。

      法院认为，小伟在被狗攻击时，这条狗处于无人看护的状况，且虽然狗拴着绳索，但阿布并未在水泵房周围设置安全警示标识。也就是说他对饲养的狗未完全尽到谨慎管束义务。作为动物饲养人及管理人，阿布应对小伟造成的人身损害承担相应的侵权责任。

      不过，小伟和小亮经过的案涉路段因为较为偏僻，按常理来说并不是他们行进的路线，作为小伟的监护人，小伟父母让孩子自行外出导致孩子身处险境，也没有尽到监护责任。

      结合案件的实际情况，法院酌定阿布承担80%的损害赔偿责任，小伟自行承担20%的责任为宜。

      因此前在事发后，阿布已经向小伟支付了部分赔偿金，2023年3月，法院判决阿布赔偿小伟人身损害赔偿金1.5万余元。

法官提醒

      饲养动物致人损害，饲养人或管理人承担的是无过错责任，即只要存在动物加害行为、损害结果以及两者之间的因果关系，不论饲养人或管理人是否有过错，都需要承担相应的民事赔偿责任。只有在出现法定抗辩事由情形时才可能全部或部分免除责任，如被伤者自身有较大过失的，但这需饲养人或管理人来举证证明。其中对于禁止饲养的危险动物（烈性犬等）致人损害，饲养人或管理人不享有任何减轻、免除责任的抗辩权利。

因此，在饲养犬类过程中，饲养人或管理人应遵守法律法规，知悉饲养动物损害责任，增强危险防范意识，严格约束养犬行为，携犬外出时，要使用犬绳、犬链等工具对犬只进行适当控制，严格履行管理和看护义务。（文中当事人均为化名）

来源：新疆法治报