放弃吧，极简救不了你的囤货欲

白头翁

今天是618，作为一个平均月开销不到3000元（6月、11月除外）的一线城市家庭采购主力，我想应个景儿，聊聊极简，不自量力地给高涨的购物热情泼一瓢冷水。


为什么极简很难？

囤货是刻在基因里的力量。

即使已经进化了千百万年，现代社会不再缺衣少食，人类遇到压力还是容易暴饮暴食，因为人的第一反应是超额存储能量，以应对“不测”。

冰箱空了再采购，衣服够穿就不买，用不到的马上丢……说起来简单，却反人性。


极简主义的悖论

初衷明明是想摆脱【物】的束缚，达到精神**，但“修成正果”之前，极简让人不得不更多地思考“人与物的关系”。

比起“看上就买”的简单决策，初期的极简主义者面对物品要进行连环N问：

我到底需要它吗？
我有同款吗？
它能让我的生活变得更好吗？
它到底是我的需求，还是欲望？

一个极简主义者在物质上的花费的心力，也许比一个购物狂还多，事与愿违。


less不是目的，more才是

less is more，形式上的less并不难，精神上的more步履维艰，妄图通过扔东西获得内心的充实，恐怕把极简的升级打怪之路想的太容易。

集中地扔扔扔，在短期内精简身外之物而获得瞬间清净实在有效，但别忘了抵达低物欲的心境是一个漫长的过程。

扔扔扔并不能让精神丰盈，一时简洁明朗的视觉效果只能掩盖匮乏和心虚。

以集中爆发的购物欲收尾，是大多数极简践行者摆脱不了的命运。


过度极简的后遗症

空无一物的厨房台面，打开镜柜才能挤牙膏，杂物全部藏起来……不留一丝破绽。

殊不知爽整洁的背后是人为增多的繁杂操作步骤，极简的氛围要以增加不必要的工作量为代价，过度追求极简而忽略实用和便捷，真的是你想要的吗？

除此之外，若没有【好习惯】与之相配，过度极简的后遗症，很可能是更加杂乱无章。


极简主义≠极简风格

极简风格≈基本款，价格却是后者的2到数倍，极简风格只是披着极简外衣的消费主义。

很多人认为，极简是扔掉不好的去买贵替，被鼓励消费更昂贵、更精致、更高溢价的产品，这是混淆了极简主义和极简风。

由奢入俭难，消费一旦提高便很难再将回去，最终非但没有挣脱消费主义的束缚，反而掉进极简的圈套，承担更沉重的经济压力。


最后，生活不应该被一个单调的词语定义，所以写完这篇，我要继续去消费主义的陷阱里狂欢了！