女子试穿牛仔裙撑破后花351元买下，明明是质量问题，扯什么身材问题？

乐清视窗

8日，山东济南一女子称试穿牛仔裙撑破后无奈以351元买下。当事人刘女士称，自己在试穿裙子往上提时，就从前面口袋处撕裂开，店员要求自己以8折351元买下，因为第一次遇到这种情况，就只能买下。回家后她用台灯照裙子都透光，用手扯裙子，就像纸一样很容易撕烂，觉得质量很差。目前已向12315平台申请退赔费用。（据6月12日极目新闻《女子试穿牛仔裙撑破，花351元买下，回家发现裙子透光，一撕就烂》）

刘女士发布的视频截图，裙子一撕就破

很多人看到这个新闻，第一反应就是调侃一下当事人，“集美你是不是多少有点富态了？”“试衣服撑破真的是很社死”，可能并没有多少恶意，就是开个玩笑，却不可避免地让事件焦点发生了偏移。

实体店试衣服，一般店员都会推荐合适的尺码，在这样的情况下，一件牛仔面料的衣服连试穿都会破，是不是也太脆弱了？刘女士在商场其他店铺也试了衣服，都没有出现撑破的情况，说明她的身材并非特别超重，为什么单单这家的衣服会破？而且，刘女士回家之后检查的情况，也证明这件裙子本身质量不过关，很容易破。

分明是衣服的质量问题，很多人却习惯性地第一时间质疑当事女性的身材，只能说，刻板的审美观念真的有毒。

其实，现在很多女性都面临这种“试衣羞辱”的困扰。身材稍微丰满一些，去实体店试衣服总会觉得很不好意思，要么就被店员明嘲暗讽直接说“没你的码子”，要么自己不好意思提出要试大号。衣服做出来是给人穿的，为什么人反而要为衣服不合适而困扰？放眼现实生活，真的不是每个人都是“白瘦幼”身材，用尺码把人捆住，用衣服束缚个性，强推某种奇怪的穿衣潮流，导致正常身材受到歧视，很多女性盲目求瘦，不惜损害健康，这无异于削足适履，本末倒置。

这则新闻的评论区有人说，现在的女装做的就是“薄透漏差小贵”，尺码越来越小，质量越来越差。这也不是第一次有人这样吐槽了。此前，出名身材好的女星张馨予发文吐槽某女装品牌，称这个品牌的衣服，她连大号都穿不上。广西一名80斤的女生在试穿最小码裙子时，发现怎么都拉不上拉链。

张馨予发微博吐槽某品牌女装尺码小

面向大众的服装，尺码缩水，质量下滑，无形中制造出穿衣“门槛”，仿佛只有非常非常瘦小的女性，才有挑选衣服的权利，不要说微胖，丰满的女性了，恐怕体型正常的女性都会“无衣可穿”？这是人的问题吗，当然不是，这就是衣服有毛病！

只能说，相当一部分厂家和商家，无视顾客需求，背离市场规律，渲染“身材焦虑”，而消费者长期被这种畸形审美洗脑，陷入不必要的自卑情绪，甚至被坑了还觉得自己“理亏”，也难怪刘女士当时没有反应过来，还自认倒霉地买下了这种质量不过关的衣服。而商家明知衣服质量有问题，还要以“受损方”自居，PUA消费者，这已经是涉嫌欺诈了。按照《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍。必要时也可以向监管部门投诉，好好抽检一下该店铺的产品，避免再有顾客被坑。

对于销售质量低劣的产品，还“套路”消费者的商家，一定要维权到底，让其付出代价，这既是保护自身合法权益，也是对盲目追求“极端瘦小”的“审美霸凌”的宣战：女性的美由自己定义，而不由衣服尺码定义，如果商家不能提供尺码正常，质量合格的商品，就等着被市场淘汰吧。

（来源：极目新闻）