乐清城市网

标题: 【共享法庭·普法专栏】网购假酒获赔十倍!食品消费“退一赔十”怎么才算数? [打印本页]

作者: 小优    时间: 4 小时前
标题: 【共享法庭·普法专栏】网购假酒获赔十倍!食品消费“退一赔十”怎么才算数?

3·15国际消费者权益日前夕,北京四中院审结一起网购假飞天茅台案:消费者高某网购标注“正品保障”的白酒,经鉴定为假酒,法院最终判决商家退货退款+支付价款十倍赔偿。这起案件清晰划定了食品消费维权的法律边界,也让“退一赔十”的法定规则更具象。


[attach]487209[/attach]

一、核心法条:食品“十倍赔偿”的法律依据

《食品安全法》第一百四十八条明确:生产不符合食品安全标准的食品,或经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可主张价款十倍或损失三倍赔偿金;赔偿不足1000元的,按1000元算。

假酒属于不符合食品安全标准的食品,不仅侵犯商标权,更存在甲醇超标、卫生不达标等安全隐患,是法律重点规制的违法行为。


[attach]487210[/attach]

二、“退一赔十”必须同时满足3个法定条件

1. 商品属于食品,且不符合食品安全标准

适用范围仅限食品、保健食品等食用类商品,普通假货适用《消费者权益保护法》“退一赔三”。假冒白酒、过期食品、三无食品、非法添加食品等,均属于不符合安全标准的食品。


2. 经营者构成“明知”

生产者担责无过错要求,经营者则必须明知仍销售。以下情形直接认定“明知”:

未履行进货查验义务,无法提供合法进货来源、供货资质、合格证明;

销售假冒注册商标、来源不明的食品;

收到投诉仍继续销售问题食品;

无法提供批次台账、库存记录,无法自证清白。

本案中,商家既不能证明酒品来源合法,也未尽查验义务,被法院认定为“明知”售假。


3. 不以“实际人身损害”为前提

很多商家以“没喝、没受伤”拒赔,于法无据。食品安全惩罚性赔偿是风险预防型赔偿,只要销售不符合安全标准的食品,即便未造成人身伤害,消费者仍可主张十倍赔偿。


[attach]487211[/attach]



三、关键细节:赔偿基数按实付金额算

十倍赔偿的计算基数,是消费者实际支付的价款,而非标价。高某标价1490元、实付1474.89元,法院按实付金额计算十倍赔偿金,更符合公平与立法本意。


四、网购食品维权,这样做稳赢

1. 固定证据:保存订单、支付凭证、物流信息、聊天记录,标注“正品保障”等宣传内容;

2. 收货留痕:贵重食品、名酒尽量录完整开箱视频,清晰拍摄包装、喷码、防伪标识;

3. 权威鉴定:疑似假酒立即申请厂家官方鉴定,出具书面鉴定报告;

4. 依法索赔:先协商、再投诉市场监管部门,协商不成向法院起诉,主张退货退款+十倍赔偿。


[attach]487212[/attach]



五、律师提醒


食品经营者必须严格履行进货查验义务,确保来源可溯、质量合格;平台应加强商家监管,及时下架问题商品。消费者遇到食品售假,不必妥协,法律已为你撑起“退一赔十”的维权保护伞,守护舌尖安全与消费公平。


浙江嘉瑞成(乐清)律师事务所  黄曰学律师






欢迎光临 乐清城市网 (http://bbs.21yq.com/) Powered by Discuz! X3.2