乐清城市网

标题: 蒲岐疏港公路机动车和电瓶车发生交通事故 [打印本页]

作者: 金秀丹 时间: 2019-11-8 08:31
标题: 蒲岐疏港公路机动车和电瓶车发生交通事故
交通事故，机动车和电瓶车，电瓶车的受伤入院一周，出院后修养3周，交警判定判定责任是机动车主要责任，电瓶车次要责任，电瓶车驾驶人医药费机动车的修理费不超一万，现在机动车驾驶人说修理费要电瓶车承担一部分，请问这合理吗，有没这方面的法律依据

作者: 金秀丹 时间: 2019-11-8 12:32
求大神解答，谢谢

作者: 陈鹏律师 时间: 2019-11-9 20:30
这个问题是事务中比较常见的赔偿问题。
首先，因为机动车是主要责任，所以在交强险范围内是承担全部的赔偿责任。只有在超过交强险的范围才需要电瓶车一方承担相应的责任。
其次，交强险中财产损失的限额是2000元，也就是说电瓶车的维修费用超过2000元才需要电瓶车一方承担责任。
再者，交强险中医疗费用的赔偿限额是10000元，只有当电瓶车一方的医疗费用超过10000元的部分才需要承担部分的赔偿责任。
最后，在一般实务过程中，一般超过交强险范围外的部分，一般主次责任是按照7：3来进行承担相应的责任。希望我的回答对你有所帮助。

作者: 金秀丹 时间: 2019-11-11 16:10

陈鹏律师发表于 2019-11-9 20:30
这个问题是事务中比较常见的赔偿问题。
首先，因为机动车是主要责任，所以在交强险范围内是承担全部的赔偿 ...

陈律师，你好，主要责任方是机动车，机动车的维修费用是4000多，次要责任是电瓶车，也是受伤的一方，医药费不超一万。那对方的机动车维修费用已超2000元了，电瓶车要承担机动车的维修费用吗？

作者: 迷途羔羊 时间: 2019-11-11 18:26

作者: 星人王 时间: 2019-11-11 19:13
厉害了

作者: 王二代 时间: 2019-11-11 20:56
厉害了

作者: 遥远的风情 时间: 2019-11-11 20:57
嗯嗯

作者: 特别的人 时间: 2019-11-11 23:42
法律大讲堂

作者: 冉哥 时间: 2019-11-12 06:08
厉害了

作者: Centoer 时间: 2019-11-12 08:27
厉害了

作者: DongJun 时间: 2019-11-12 16:20
一般都是判机动车，电瓶车没保险

作者: 日落向西 时间: 2019-11-12 21:33
不错

作者: 独子笛奏 时间: 2019-11-14 20:23
学习了

欢迎光临乐清城市网 (http://bbs.21yq.com/)